Rozdíly mezi českým účetnictvím a IFRS II. – Ocenění aktiv a pasiv

Významný rozdíl mezi českými účetními standardy a Mezinárodními standardy finančního výkaznictví (IFRS) spočívá v metodách ocenění aktiv a pasiv. Tento článek podrobně zkoumá tyto rozdíly a jejich dopad na finanční výkaznictví a rozhodovací procesy v podniku.

Základní principy ocenění

České účetní standardy

V českém účetním režimu jsou aktiva a pasiva obvykle oceněna na pořizovací cenu nebo výrobní náklady, s určitými výjimkami pro finanční aktiva a investiční nemovitosti, které mohou být oceněny za spravedlivou hodnotu. Amortizace a odpisy jsou prováděny lineární metodou podle stanovených sazeb.

IFRS

Naopak IFRS často preferují ocenění za reálnou hodnotu, což je cena, za kterou by mohlo dojít k výměně aktiv nebo k vyrovnání pasiv mezi informovanými, ochotnými stranami v arm’s length transakci. IFRS poskytují flexibilnější přístupy k amortizaci a odpisům, umožňují revaluaci některých typů majetku a vyžadují, aby byly finanční informace prezentovány tak, aby co nejvíce odrážely ekonomickou podstatu transakcí.

Dopad na finanční výkaznictví

Volatilita a transparentnost

Ocenění za spravedlivou hodnotu podle IFRS může vést k větší volatilitě zisků a kapitálu, protože hodnoty aktiv se mohou častěji měnit v reakci na tržní podmínky. Tento přístup však také zvyšuje transparentnost a poskytuje investorům a ostatním uživatelům finančních výkazů jasnější přehled o skutečné hodnotě aktiv a pasiv společnosti.

Vliv na rozhodování

Rozdíly v ocenění mají také významný dopad na rozhodovací procesy v podniku. Zatímco české standardy mohou podporovat konzervativnější přístup k investicím a financování, IFRS nabízejí podnikům možnost lépe odrážet ekonomickou hodnotu svých aktiv a pasiv, což může ovlivnit strategie růstu, akvizice, prodeje majetku a přístupy k financování.

Příklady specifických aktiv a pasiv

Nemovitosti

V České republice je běžné, že nemovitosti jsou oceňovány na pořizovací cenu minus akumulované odpisy. Podle IFRS mohou být nemovitosti držené k prodeji nebo investiční nemovitosti oceněny za spravedlivou hodnotu, což umožňuje lepší odraz tržních podmínek.

Finanční instrumenty

Rozdíly v ocenění finančních instrumentů mohou mít významný dopad na finanční výkazy. IFRS poskytují rozsáhlé směrnice pro ocenění různých typů finančních instrumentů za spravedlivou hodnotu, což může odhalit větší rizika a příležitosti než tradiční metody ocenění používané v českých standardech.

Závěr

Rozdíly v ocenění aktiv a pasiv mezi českými účetními standardy a IFRS mají hluboký dopad na finanční výkaznictví, rozhodování a strategické plánování podniků. Je důležité, aby účetní a finanční manažeři rozuměli těmto rozdílům a byli schopni adekvátně aplikovat příslušné účetní politiky a postupy v souladu s požadavky a cíli své organizace.